2022年4月14日，我在KEENLITY社群裡問了一個問題，主要是問，英文對於你擔任測試工程師來說，會起到關鍵性的差異嗎？例如因為比別人的英文程度好，而得到了更多的薪資或是升職？或是有更好的機會？

如同KEENLITY一開始創辦時所說，我期望KEENLITY未來是一個國際化的社群，所以其中一些路線，是需要跟非華文的人溝通，才能取得更多的機會，目前也正在洽談一些事宜。

突然有所感觸，如果當初的我，沒有好好的學英文，或是沒有因為念了四年博士而強迫自己得學英文，現在的我會是什麼樣子？我是不是只能侷限在華文的世界裡面？我能看到的、理解到的，是不是就只有那些了？

再反回來想，當初是什麼契機讓我覺得英文很重要？

應該是考研究所的時候，那時原本打算繼續大學老本行念教育科技，想得很美，想說直升研究所，沒想到在英文這一關敗北，我拿了21分超低分，慘被刷掉，連面試都沒機會，給了我很大的震撼，不過上帝關了門，會開另一扇窗，我最後遇到了人生的伯樂，順利進了台科研究所，碩士畢業後，也進了博士班，而這六年，也是我努力把握唸英文的機會，至少在看論文這件事情沒少做，勉強可以攀上個中等的程度邊邊。

直接破題吧，如果當時沒有累積到可用的英文程度，確實就喪失了很多機會。

要呼應的，是社群中回答這個問題的Johnson Chuang，他認為英文的資源優勢是存在的，即使中文資源開始有擴大的趨勢，但相比之下，英文還是比較多資源。

確實，中文市場有逐漸擴大，但尚無法達到國際的影響力，我認為可能的原因，是華文市場中，沒有高優勢的應用，例如程式語言、測試框架，Module，但不得不說，中國大陸仍然出品了不少工具，例如斷詞工具結巴、UI元件Ant Design，測試領域也有Airtest這套UI測試工具，即使當中可以看到不少主流工具的影子，但這也不得不承認，大陸有在發展屬於自己的生態圈。

反觀英文市場，常見的工具都如數家珍，我就不列出來了，我認為會有這樣的結果，仍然是大陸在國際上的既有印象，以及兩岸的敏感關係所造成的。不可否認，大陸夾帶著內需的優勢，可以發展出一套屬於自己的技術框架，但不被認可或不被信任，也就不會成為主流。

拿我在愛奇藝任職的時候在北京的所見所聞，很多東西反而是我在愛奇藝中學到的，比如說裝置農場的概念，用了STF這套系統，但內部直接修改了原始碼來符合公司需求，甚至加強了效能跟管理範圍，有興趣的到社群按個讚，足夠多人搞不好可以開個主題喔，除此之外，自行研發的性能測試自動化、API測試自動化等等的，都是很成熟的系統，但可惜的是，都是針對大陸的民情和需求設計的，沒有辦法拿到別的國家來使用，或許也是這樣的特定性，造成了技術發展的侷限。

讓我們說回英文，我第一份最常使用到英文的工作，也是在愛奇藝，眾所皆知愛奇藝當時在攻佔海外市場，尤其是東南亞，所以在對各國合作上，也就機會多多，雖然只是個測試，但畢竟是個海外業務的測試負責人，在對外的會議上，也就都需要出席，得跟合作對象的測試部門一同合作，協調各方資源。

接著到了17LIVE，本身跨國公司，也就不多做解釋了，日本、美國、台灣等地都是主要營運的國家，也就造成了溝通是必然的了，英文，變成了必要條件。

仔細回想起來，念大學的時候，教授們都諄諄教誨，期許我們能把英文唸好，對未來很有用，但我是那一個把這句話當耳邊風的人，直到現在，都挺後悔沒能在早期就把英文能力強化到對談自如的程度。

語言很特別，他很難速成，需要即時性，無法讓對方等著我去Google翻譯，再回來回答他，是一個需要厚積薄發的能力，這篇文章，試圖舉一些個人案例，來讓大家理解到語言的重要性，尤其是還未出社會，跟當時大學的我一樣，還認為英文不重要的人，可以及早開始英文的路。

剛剛提到即時性，我一位在大陸工作的朋友跟我分享(不確定能不能說，就先碼掉了)，他們公司開會是即時雙向翻譯，比起Google在撰文當下只支援把英文翻譯成法文、德文、葡萄牙文和西班牙文，大陸的一些技術方案，確實滿貼近我們的需求的。

最後，我的建議是，無論是中國大陸，還是美國，其實更多國家的發展都值得我們去關心，舉個例子，公司內部解決方案，除了Google Workspace和Microsoft 365、AWS Workdoc之外，你還知道哪些嗎？我下週會把我發現的這一家放在社群裡的討論裡，大家可以先討論喔～趕快加入社群多認識一些技術方案吧～